當老師看到學生上衣外放提醒他們要塞整齊時，學生的理由總是說衣服太短，不小心掉了出來。當你要求他們換件新的一套較長上衣后，他們還是故意把上衣放出來，理由是走路及坐著時不小心滑了出來。
其實，真正的原因是他們根本沒有把上衣塞進褲子或裙子裏面，只是將上衣下端往內折，走著走著肯定會掉出來。但這些理由對他們來說是合理的借口，還反駁你好管閒事，因此有些學生因儀容不合標準，導致操行分數被扣至不及格而被校方要求轉校，家長不但不責怪自己的孩子，卻認為校方的要求太嚴。
最近，英國《泰晤士報高等教育特輯》連同Quacquarelli Symonds公司進行的2007年全球最佳200所大學排行榜出爐顯示，歷史最悠久的馬來亞大學排在第246位，國民大學則排在第309位，另外兩所大學理科大學和博特拉大學分別排名第307及364。
去年，國民大學排名第185，首次超越馬來亞大學成為我國排名最高的大學，今年排名大跌。馬來亞大學去年排名第192，今年連續第三年下滑，掉出榜外；它在2004年排名第89，2005年下跌到第169。
馬來亞大學校長拉菲雅和國民大學校長莎麗法異口同聲，把兩所大學排名下跌歸咎於調查公司今年所採用新的評分標準，對我國大學是不利的。
他們并沒有把真正下跌的因素拿出來檢討，也沒有讓別人有一種因為連續几年下滑而感到丟臉的舉止。
我感到納悶的是，為什么每年排名下滑時，有關單位不是花時間找出補救的方案，找出真正的因素，加以檢討及改善，而是花時間反駁人民的責問為自己不光采的事辯護。
有反省能力的馬來西亞公民看后都會覺得丟臉，事實就擺在眼前，我國有沒有資格進入200大，是不是因為調查公司今年採用新的評分標準才下滑，大家有目共睹。連在馬來亞大學當講師的友人也不想把自己的孩子留在本地大學，都設法為孩子申請獎學金到國外去升學，因為他清楚我國大學的師資不比別人強，學術落后別人，加上固打制及不合時代的教育法令。況且在我國大學校園內，也缺乏像真正唸大學做學問那種氣氛及競爭。
已經連續下滑三年了，如果真的不服氣，為什么不聽取批評者的意見，明年開始來個大改革，落實“蛋糕公享制”，在錄取大學生時取消固打制，真正以學生的同等資格及所考取的分數排名遴選大學生。
另一方面，政治人物不要干涉校方的運作，讓大學校園內的校長及所有行政人員都是以公平、透明的制度遴選出來，而不是通過委派或關係產生。
如果一切合理的標準都做了，還是進不了200大，這肯定就是西方的評估方式不适合我國的國情，到時我們才有資格異口同聲說這是一項不公平的評估制度。
可是這一天會到來嗎?
沒有自我反省能力已不應該，還踩著自己昨日的影子，作為明日追逐的對象，這才是真正的悲哀呢!
(刊登于2007/11/17,南洋商報城市版)
